图片展示

腾讯让老干妈净赚1600多万广告费,竟然侵犯“老干妈”商标权

作者: 汉江众智科技服务

来源: 今日头条

浏览: 23

“商标侵权”构成要件中,有3条:1.未经许可,就在商业活动中使用他人商标;2.必须有损害后果发生;3.违法行为与损害后果之间必须有因果关系。

腾讯和老干妈签的合同是假的,腾讯被骗了,那腾讯未经老干妈同意,私自给人家做了广告,是不是侵犯了“老干妈”的商标权呢?


惊!惊!惊!

腾讯哭诉:冤枉啊,窦娥都没有我冤啊!

腾讯让老干妈净赚1600多万广告费,竟然侵犯“老干妈”商标权

“奇案”源起,三波三折

第一波:6月底,惊雷一声,老干妈公司名下的财产被法院查封、冻结了。一看原告,居然是腾讯。辣酱和游戏,八竿子打不着的两个公司也能起纠纷?真是刷新了认知呀。

第二波:老干妈急了,说:“我根本就没跟你合作过呀,你该不会是被骗了吧?你不分青红皂白查封我公司,哼!我也去报案了。”

第三波:乖乖,这一查可不得了,这么大的案子原来是三个小喽啰干的,私刻老干妈公司印章,还冒充市场经营部经理去跟腾讯签的合同。一看动机,更是让人大跌眼镜,居然就为了得到网络游戏礼包码卖钱。不禁让人感叹:三个臭皮匠是顶个诸葛亮,但是眼界还是没法跟老诸葛比啊。

网友猜想:腾讯做了那么久的广告,老干妈公司不知道吗?那么强大的护城河网络就没有察觉吗?会不会是睁一只眼闭一只眼?

“案情”分析,百转千回

好了,咱们言归正传。合同既然是假的,那腾讯公司未经老干妈公司允许就给做了广告推广,有没有侵犯“老干妈”的商标权呢?

腾讯让老干妈净赚1600多万广告费,竟然侵犯“老干妈”商标权

分析1:不论老干妈公司是否知悉自己“被广告”了,都与腾讯公司是否侵犯了其“老干妈”商标权无关。

分析2:从商标侵权角度来说,未经授权许可,就在商业活动中使用他人商标,可能涉嫌侵犯他人商标权。既然腾讯就是在未经老干妈同意的情况下在商业活动中使用了商标,也有可能侵犯了“老干妈”的商标权。

分析3:但是在“商标侵权”构成要件中,有3条:

1.未经许可,就在商业活动中使用他人商标;

2.必须有损害后果发生;

3.违法行为与损害后果之间必须有因果关系。

分析4:在本案中,通过“分析1”和“分析2”可知,腾讯满足了“商标侵权”构成要件中的第1条,但是未满足第2条和第3条。

有人说:有损害呀,腾讯蹭了老干妈的热度啊。

汗颜!不用想,这肯定是老大妈、老大爷们说的,不玩游戏啊。你想想腾讯《QQ飞车》的目标人群是谁?当然是青少年们呐。那你觉得这是谁蹭谁的热度呢?另外,腾讯的广告推广,让老干妈净赚了1600多万的推广费,老干妈毫发无损,估计还在偷着乐呢。所以,损害的事实与后果都不存在。

腾讯让老干妈净赚1600多万广告费,竟然侵犯“老干妈”商标权

另外腾讯难道会傻到自愿冒着侵犯“老干妈”商标权的风险,去自掏腰包给“老干妈”做推广?图啥?有钱?任性?醒醒吧,这是商场,也是战场。“世界上没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益。”丘吉尔的这句话才是真理。所以,没有损害后果,也就没有因果关系的存在。


腾讯让老干妈净赚1600多万广告费,竟然侵犯“老干妈”商标权
“商标侵权”构成要件中,有3条:1.未经许可,就在商业活动中使用他人商标;2.必须有损害后果发生;3.违法行为与损害后果之间必须有因果关系。
长按图片保存/分享
0
广告 品牌推广

部分文章系网络转载,转载目的在于分享与交流信息,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除。声明】 本站文章版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权

搜索

—— 更多精彩视频 ——

About 关于  |  Team 团队  |  Join 加入  |  Cooperation 合作

闻道中国 融媒体资讯云享门户

© Copyright 2020-2030 WiNDOW. All Rights Reserved.

WINDOWAPP.CN

湘ICP备17017257号-4

湘公网安备 43010502000719号

  

 

WiNDOW 闻道         

  官方微信公众号